Ники Хейли казва, че вече не е обвързана от обещанието на RNC да подкрепи Тръмп, ако той спечели

Бившият дипломат на Организация на обединените нации Ники Хейли към този момент не се усеща обвързана от обещанието, направено пред Националния комитет на Републиканската партия, че ще поддържа Републиканската партия претендент за президент, сподели тя в изявление, излъчено в неделя.

Запитана от модератора на „ Запознайте се с пресата “ на NBC News Кристен Уелкър, „ Значи към този момент не сте обвързани с това заричане? “ Хейли отговори, че не е длъжна да поддържа някогашния президент Доналд Тръмп, в случай че той стане претендент на Републиканската партия.

„ Не, мисля, че ще взема каквото решение желая, само че това не е нещо, за което си мисля “, сподели тя, отбелязвайки, че „ в случай че говорите за утвърждение, вие говорите за загуба. Не мисля по този начин. “

Тя добави: „ Когато си в съревнование, не мислиш за загуба. Мислиш да продължиш да вървиш напред. “

По-нататъшно притисната дали гласоподавателите, които ще се насочат към урните на първичните президентски избори на Републиканската партия във вторник, заслужават да знаят каква е нейната позиция във връзка с поддръжката на Тръмп, Хейли продължи с цел да избегне въпроса, като сподели: „ Когато всички попитате Доналд Тръмп дали би ме подкрепил, тогава ще приказвам за това. Но тъкмо в този момент фокусът ми е „ Как да докоснем колкото се може повече гласоподаватели? Как да спечелим? “

Изявлението е явна смяна от предходното й отношение към евентуално утвърждение. Попитана през юли дали би подкрепила Тръмп, в случай че той завоюва, Хейли сподели пред Fox News: „ Бих го подкрепила, тъй като няма да имам президент Камала Харис “, имайки поради обстоятелството, че вицепрезидентът Камала Харис ще стане президент, в случай че нещо друго щяха да се случат на президента Джо Байдън през втори мандат.

За да вземат участие в първичните диспути, проведени от Републиканския народен комитет предходната есен, всеки претендент подписа заричане да поддържа възможния републикански претендент. Хейли подписа това заричане.

Но в изявлението си за „ Запознайте се с пресата “ тя разкритикува RNC, като сподели: „ RNC не е същото RNC “ и че „ в този момент това е RNC на Тръмп “.

„ Имам поради, че по време на дебата трябваше да го отведем до мястото, където „ Бихте ли подкрепили номинирания “ и с цел да стигнете до тази сцена на дебата, вие сподели: „ Да “, сподели Хейли.

RNC към момента се ръководи от Рона Макданиел, която беше ръководител по време на дебатите, само че Тръмп поддържа Майкъл Уотли, Северна Каролина Председател на Републиканската партия и Лара Тръмп, неговата снаха, да поеме поста ръководител и съпредседател на групата.

Хейли изостри реториката си по отношение на Тръмп през последните седмици, атакувайки него като „ неустойчив “ и „ по-унизен, в сравнение с беше “.

Потенциалното утвърждение на Тръмп не е единственият проблем, по който Хейли предлага видимо спорни гледни точки. В същото изявление с „ Запознайте се с пресата “, Хейли в началото не би се заела да утвърди федералните отбрани за лекуване на плодовитост като ин витро оплождане.

„ Това, което поддържам, е да подсигуряваме, че че всеки родител има право да има тези процеси на плодовитост. Родих двете си деца посредством плодовитост. Искам всеки родител, който желае тази благословия, да може да я има. И държавното управление не би трябвало да прави нищо, с цел да го спре, ” сподели Хейли.

Тя добави, „ Мисля, че диалогът за това какво се случва с тези ембриони би трябвало да бъде сред родителите и лекарите, Период. Не е нужно да сътворяваме куп закони за нещо, когато нямаме проблем. “

Минути по-късно, натиснат още веднъж дали би трябвало да има федерални отбрани за IVF, Хейли сподели, че би трябвало да има.

„ Да, с цел да сме сигурни, че IVF е там, с цел да сме сигурни, че родителите го имат, всичко това “, сподели тя.

Попитана за какво абортът не би трябвало да бъде решение, взето от хората и техните лекари, Хейли твърди, че въпросът би трябвало да се реши на държавно равнище.

„ Това, което имам сподели, че това би трябвало да бъде в ръцете на хората, с цел да решат хората. Те би трябвало да решат дали техните страни ще бъдат за живота или за избора. Те би трябвало да решат дали техните страни ще бъдат IVF или не, ” сподели тя. „ Аз персонално считам, че желаеме колкото се може повече благоприятни условия за плодовитост за хората. Това е моето мнение. “

„ Но други страни може да решат нещо друго. Алабама вървеше в една посока “, сподели тя, намеквайки за неотдавнашното решение на Върховния съд на Алабама, че ембрионите са хора. „ Не мисля, че това е посоката, в която желаете да вървите, също както не мисля, че диалозите, които хората водят по отношение на аборта, са положителни диалози. “

Нейните забележки пристигна, откакто Върховният съд на Алабама предишния месец реши, че ембрионите са хора, което прави достъпа до IVF нерешителен в този щат. Само дни по-късно Камарата на представителите на Алабама и Сенатът одобриха законопроекти, препоръчани от републиканците, предопределени да предпазят ин витро оплождането.

Миналата седмица сенатор Синди Хайд-Смит, R-мис, блокира законодателство, което би сътвори федерални отбрани за IVF в цялата страна, наричайки мярката „ голямо превишаване “.